Po latach posługi w parafii św. Wawrzyńca w Grojcu ks. Zborek zabrał głos w sprawie swojego odwołania z funkcji proboszcza. W opublikowanym 13 października 2026 roku oświadczeniu duchowny ujawnił, jakie zarzuty zostały mu postawione w postępowaniu kanonicznym, i poinformował o nałożonych karach. Odniósł się również do decyzji biskupa Romana Pindla oraz postępowania przed instytucjami watykańskimi. „Mam poczucie, że w moim przypadku […] zasada domniemania niewinności została zamieniona na zasadę domniemania popełnienia przestępstwa” – napisał kapłan.
Dlaczego ks. Zborek został odwołany? Duchowny ujawnia powody
Były proboszcz parafii św. Wawrzyńca w Grojcu skierował do wiernych oświadczenie, w którym wyjaśnił okoliczności zakończenia swojej posługi. Już na początku podziękował parafianom za wieloletnie wsparcie, życzliwość i wspólnie spędzone lata.
Następnie odniósł się do powodów swojego odejścia, które – jak zaznaczył – mogły dotąd nie być znane mieszkańcom i wiernym.
Z treści dokumentu wynika, że w 2024 roku biskup Roman Pindel podjął decyzję o wszczęciu wobec duchownego administracyjnego procesu karnego.
Jak relacjonuje ks. Zborek, zarzucono mu dwa czyny:
- Bezprawne czerpanie korzyści z ofiar mszalnych, określone w kanonie 1383 Kodeksu Prawa Kanonicznego.
- Zniszczenie dokumentu kościelnego, czyli księgi intencji mszalnych, o którym mowa w kanonie 1391 nr 1 Kodeksu Prawa Kanonicznego.
Według informacji przedstawionych przez kapłana pierwszy z zarzutów skutkował karnym pozbawieniem go urzędu proboszcza parafii św. Wawrzyńca w Grojcu. W związku z drugim wymierzono mu karę finansową w wysokości 5 tysięcy złotych.
Odwołanie do Watykanu. Co zdecydowały kościelne instytucje?
W swoim oświadczeniu ks. Zborek poinformował również, że nie zgodził się z rozstrzygnięciem i skorzystał z przewidzianej prawem kościelnym drogi odwoławczej.
Sprawa trafiła do Dykasterii ds. Duchowieństwa, która – według relacji księdza – podtrzymała wcześniejszą decyzję.
Następnie duchowny skierował odwołanie do Najwyższego Trybunału Sygnatury Apostolskiej.
Jak napisał, trybunał początkowo dopuścił odwołanie do rozpoznania, jednak ostatecznie umorzył postępowanie ze względów formalnych.
Oznacza to, że przedstawiona w oświadczeniu droga odwoławcza nie doprowadziła do uchylenia decyzji o pozbawieniu księdza urzędu proboszcza.
„Nie wiem, jakie korzyści rzekomo czerpałem”. Mocne słowa byłego proboszcza
Jednym z najważniejszych fragmentów oświadczenia ks. Zborka jest jego odniesienie do zarzutu dotyczącego ofiar mszalnych.
„Decyzja Biskupa o pozbawieniu mnie urzędu proboszcza Parafii w Grojcu jest dla mnie niezrozumiała. Nie rozumiem również jej uzasadnienia” – napisał duchowny.
Kapłan odniósł się do kwestii tzw. Mszy binowanych i trynowanych, czyli sytuacji, gdy ksiądz sprawuje odpowiednio dwie lub trzy Msze święte jednego dnia.
Z jego relacji wynika, że w uzasadnieniu Dykasterii za korzyść uznano przekazywanie stypendiów mszalnych na rzecz prac wykonywanych w parafii w Grojcu.
Duchowny przedstawił jednak własne stanowisko:
„Tymczasem stypendia z mszy binowanych i trynowanych przekazywałem do Kurii” – stwierdził.
Były proboszcz z Grojca podkreślił też, że nie zgadza się ze sposobem oceny jego postępowania.
„Mam poczucie, że w moim przypadku w prowadzonym postępowaniu zasada domniemania niewinności została zamieniona na zasadę domniemania popełnienia przestępstwa” – czytamy w oświadczeniu.
Są to twierdzenia i oceny przedstawione przez duchownego. Sam dokument nie zawiera pełnych uzasadnień decyzji władz kościelnych.
Ks. Zborek przeprasza parafian. „W bólu i poczuciu niesprawiedliwości”
W dalszej części oświadczenia kapłan odniósł się do swojego odejścia z parafii św. Wawrzyńca w Grojcu.
Zaznaczył, że pomimo poczucia krzywdy pozostaje wierny Kościołowi i szanuje władzę biskupa.
„Parafię pw. Św. Wawrzyńca w bólu i poczuciu niesprawiedliwości, lecz w duchu posłuszeństwa opuściłem” – napisał.
W dokumencie znalazły się również słowa skierowane do osób, które mogły poczuć się dotknięte zaistniałą sytuacją.
„Jeśli jakimikolwiek swoimi zaniedbaniami dałem powód do zgorszenia lub przykrości, to szczerze przepraszam” – podkreślił ksiądz.
Duchowny zapewnił jednocześnie, że przez cały okres pełnienia funkcji proboszcza starał się działać odpowiedzialnie, kierując się dobrem parafian oraz Kościoła.
Oświadczenie byłego proboszcza z Grojca. Czy to koniec sprawy?
Oświadczenie ks. Zborka z 13 października 2026 roku rzuca nowe światło na okoliczności jego odejścia z parafii, przedstawiając publicznie jego własną relację dotyczącą postępowania kanonicznego i decyzji władz kościelnych.
Kapłan nie ukrywa rozczarowania rozstrzygnięciem, ale jednocześnie podkreśla swoje przywiązanie do Kościoła i szacunek wobec jego hierarchii.
Dokument kończy zapewnieniem, że podczas wieloletniej posługi na pierwszym miejscu stawiał dobro wiernych.
Oświadczenie zostało datowane w Grojcu 13 października 2026 roku.
Artykuł opracowano na podstawie udostępnionego oświadczenia ks. Zborka. Przedstawione stanowisko duchownego nie zastępuje pełnej dokumentacji postępowania ani oficjalnego komentarza diecezji.
